miércoles, 17 de junio de 2009

To Be

Nunca entendí a los yankies, para ellos "ser" y "estar" se dice igual: "To be".
¿Pero es lo mismo ser que estar? ¿Estar comprometido es lo mismo que ser comprometido? ¿Estar conciente es lo mismo que ser conciente? ¿Ser maldito es lo mismo que estar maldito? ¿Es lo mismo ser engañado que estar engañado? ¿Es lo mismo ser que estar?
¿Estar loco es lo mismo que ser loco? ¿Estar despierto es lo mismo que ser despierto? ¿Estar aburrido es lo mismo que ser aburrido? ¿Estar seguro no es lo mismo que ser seguro, no? ¿No es lo mismo estar resentido que ser resentido? Pero si estás resentido, ¿no será porque de alguna forma lo sos? ¿Es lo mismo ser inseguro que estar inseguro? Estar inseguro es no tener certezas, pero ser inseguro es tener la certeza de que no valemos. Estar impactados no es lo mismo que ser impactados, pero a veces cuánto se parecen... Estar idiota uno se lo banca pero ser idiota... no.
Uno quiere ser, quiere ser el amor de alguien, el sueño de alguien , uno quiere ser alguien en la vida de esa persona que ama. Y ese deseo de ser, nos puede confundir y no dejarnos ver que no lo somos, sino que estamos, transitoriamente en la vida de alguien.
Ser
con alguien, es muy diferente a estar con alguien.

Ser y estar no son lo mismo.

1 comentario:

  1. estoy muy de acuerdo pauli.
    hay q pensarlo mucho, pero es así, no es lo mismo.
    por suerte somos diferentes a los yankies, no?
    te qiero nena, segui escribiendo asi de lindo.
    yo cuando tengo ratos libres me doy una vuelta por aca y me entretengo leyendo un rato :)
    un besote!!

    ResponderBorrar